1. ладно, согласен, что решать именно вам за что именно воевали ваш(и) дед(ы). отдадим, т.с. дань современной моде. теперь полит корректно говорить что "воевали они сами за себя" безыдейно так сказать и победили тоже сами вопреки "великому и ужасному"

2. возможно здесь я просто неправильно понял ваше выражение "насилие над свободой" и зачислил вас в ряды либералов. скорее же всего вы имели в виду что-то другое...

3. ключевое слово "выживать" ;) а сейчас вас что не устраивает? все экстремальные условия для этого есть. но судя по "не делегировав это своё выживание кому-то ещё" вы анархист. но что нам предлагают анархисты? коммуну, в которой вопросы решаются "советами". кажется я это слышал в другой пьесе. правда я могу глубоко ошибаться. не бейте сильно, я в теории анархизма не силен.
и все же я пока не могу составить окончательную картину искомого вами "государства". Если это не Многонационалия которую все наши великие предки собирали по крупицам вокруг себя и в себе, то получается все та же обрубленная эРФия окруженная Многонационалией, от которой никуда не деться, но без центрального жесткого управления превращающаяся в кострище междусобойских разборок.

4. каюсь, грешен ;) бесит необоснованный либиразм

без обид ;)