Вовсе нет. Для принятия мой точки зрения не нужно быть иностранцем или сыном диссидента. Для этого достаточно вдуматься в то, что написано: большевики по своей долбанутости и неумения воевать армией (миллионы пленных - потеря большей части РККА вместе с огромной частью европейской части страны в первые месяцы войны) кинули на убой подростков. При этом они поставили перед ними преступные цели - убивать русских людей, которые остались на оккупированной территории (уничтожать населённые пункты в зиму - это и есть убивать жителей, которые жилья после этого лишаются и оказываются без еды и тепла на морозе). Мало того - даже эти жертвы и убийства мирного населения были по большей части бесполезными (у немцев как минимум есть тыл и снабжение, а у местных жителей ничего нет и они лишаются всего).
2) "Если Вы цититруете приказ, то зачем впадать в истерию и передергивать, утверждая, что был приказ уничтожать все население"
Я цитирую приказ в котором предписывается совершать действия = убийству населения на оккупированных территориях. Про "всё население" там не написано - есть ограничения по расстоянию от линии фронта и дорог.
3) "эти меры вполне оправданы"
С военной т.зрения этот приказ бессмысленнен, т.к. не нанося большого урона противнику приводит к гуманитарной катастрове и массовому убийству населения (собственной страны к тому же) на оккупированных территориях. Сталин пытался с большевицкой тупостью повторить действия финнов. Только финны устраивали выжженую землю после отвеода всего своего населения, а большевики - уничтожали населённые пункты вместе с населением.
4) "Кутузова напомнить"
Кутузов Москву не поджигал.
5) "Задним умом хорошо быть сильным."
У большевиков и переднего ума не было - потому и потери в ВОВ порядка 27 млн. И если сейчас это не осудить, то это будет повторяться раз за разом. Вы вот что-то о вводе войск в Чечню написали - ну так там было тоже самое совковое отношение к людям, как к расходному материалу. И оно никогда не прекратиться, пока не будет осуждено во всех своих проявлениях.
6) "приблизительно 40 тысяч человек командного состава были репрессированы в 30-е годы 20 века и это ослабило Красную Армию"
Очень может быть. Только приказ о выжженной земле отдавали не офицеры, а большевицкое начальство, и напрямую эта "чистка армии" не имеет отношения к обсуждаемому вопросу преступности приказа о выжженной земле и преступности его исполнения.
7) Пинать злодеев, даже если они покойники, НЕОБХОДИМО - пока у большинства (на всех не расчитываю, т.к. этого не нужно) живущих в голове не выветрится желание пользоваться злодейскими методами или их оправдание. Вот вы до сих пор оправдываете большевицкие преступления. Значит у моего поста есть смысл, но он пока не столь эффективно действует, как хотелось бы.
no subject
Вовсе нет. Для принятия мой точки зрения не нужно быть иностранцем или сыном диссидента. Для этого достаточно вдуматься в то, что написано: большевики по своей долбанутости и неумения воевать армией (миллионы пленных - потеря большей части РККА вместе с огромной частью европейской части страны в первые месяцы войны) кинули на убой подростков. При этом они поставили перед ними преступные цели - убивать русских людей, которые остались на оккупированной территории (уничтожать населённые пункты в зиму - это и есть убивать жителей, которые жилья после этого лишаются и оказываются без еды и тепла на морозе). Мало того - даже эти жертвы и убийства мирного населения были по большей части бесполезными (у немцев как минимум есть тыл и снабжение, а у местных жителей ничего нет и они лишаются всего).
2) "Если Вы цититруете приказ, то зачем впадать в истерию и передергивать, утверждая, что был приказ уничтожать все население"
Я цитирую приказ в котором предписывается совершать действия = убийству населения на оккупированных территориях. Про "всё население" там не написано - есть ограничения по расстоянию от линии фронта и дорог.
3) "эти меры вполне оправданы"
С военной т.зрения этот приказ бессмысленнен, т.к. не нанося большого урона противнику приводит к гуманитарной катастрове и массовому убийству населения (собственной страны к тому же) на оккупированных территориях.
Сталин пытался с большевицкой тупостью повторить действия финнов. Только финны устраивали выжженую землю после отвеода всего своего населения, а большевики - уничтожали населённые пункты вместе с населением.
4) "Кутузова напомнить"
Кутузов Москву не поджигал.
5) "Задним умом хорошо быть сильным."
У большевиков и переднего ума не было - потому и потери в ВОВ порядка 27 млн.
И если сейчас это не осудить, то это будет повторяться раз за разом. Вы вот что-то о вводе войск в Чечню написали - ну так там было тоже самое совковое отношение к людям, как к расходному материалу. И оно никогда не прекратиться, пока не будет осуждено во всех своих проявлениях.
6) "приблизительно 40 тысяч человек командного состава были репрессированы в 30-е годы 20 века и это ослабило Красную Армию"
Очень может быть. Только приказ о выжженной земле отдавали не офицеры, а большевицкое начальство, и напрямую эта "чистка армии" не имеет отношения к обсуждаемому вопросу преступности приказа о выжженной земле и преступности его исполнения.
7) Пинать злодеев, даже если они покойники, НЕОБХОДИМО - пока у большинства (на всех не расчитываю, т.к. этого не нужно) живущих в голове не выветрится желание пользоваться злодейскими методами или их оправдание. Вот вы до сих пор оправдываете большевицкие преступления. Значит у моего поста есть смысл, но он пока не столь эффективно действует, как хотелось бы.