Обсуждение у Адольфыча погромов

[man_with_dogs]

А точней того, почему их нет.

Адольфыч начинает с провокации:
читая фашистов в ЖЖ
основной причиной отсутствия масштабных погромов является то, что они не разрешены

Спокойные люди правых убеждений успокаивают его, что они за порядок:
мы за орднунг потому что
Если же правительство будет реально "фашистским" легко обойдёмся и без погромов, и без лагерей, и, тем более, без газенвагенов.

Люди активно занимающиеся пиаром национализма в жж - проигнорировали этот пост или не увидели.
Люди, которые бы не прочь погромить кого-то, про этот пост не знают, да и в лом им будет вникать.

Это с одной стороны, с другой - радостные вопли про "как хорошо Адольфыч уел фашистов".
Может кого-то и уел, но не "фашистов", и может кто-то об этом уедании и может говорить, но не эти квакающие поддакиватели.

В процессе обсуждения были затронуты некоторые другие интересные моменты, выписывать которые меня ломает, смотрите сами.

Comments

[adolfych.livejournal.com]

учите мат часть.
что такое национализация, как она проводится и т.д.
а Юкос не национализируют а просто разрывают и торбятЪ.

в экономике нет "жидовский"-"русский"-"японский".

[man-with-dogs.livejournal.com]

Я говорю про национализацию, а не про то, что с ним делают.
И в экономике есть жидовская.

[adolfych.livejournal.com]

спорить не буду.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Поясню. По результату - перераспределению того (напр. природные ресурсы), что принадлежало всем гражданам, т.е. в большей части русским, в кубышки жидов, пускающих на благо жидам (для жидов реально идёт строительство в порядке олигаршей благотворительности) - этот бизнес назвать можно только жидовским.

Ещё бывают мошенничества помельче - с алмазами, с высокими технологиями и т.п. в которых местные жиды замыкают все концы на Израиль и других жидов из зарубежа.

[adolfych.livejournal.com]

да понятно, понятно.
то что в корне не верно - объяснять не буду, потому какЪ и лень, и бессмысленно.
нет в экономике понятия жидовские или не жидовские.
все деньги народные, есть такая поговорка у ревизоров и налоговых мусоров.
и они правы.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Жидовскость в том, что от одного народа (русских) эти деньги уплывают к другому народу (жидам). И зачастую безвозвратно. Ибо уворованное уволакивается подальше от мест, где его могут отобрать.

[adolfych.livejournal.com]

а теперь представим,чтона месте жидов сидят русские, но "не те русские" если по крылову, и уволакивают не к жидам, а к таким же "не тем русским", где-нить в берлине или париже.
становится ли деятельность их менее жидовской?

[man-with-dogs.livejournal.com]

Менее - становится, жидам не перепадёт благотворительности. Будет просто воровство.
К тому же у жидов есть историческая родина, на которую они могут потратиться, а у русских историческая родина с Родиной совпадает - уворованное имеет больше шансов вернуться.

О "русских" потерявших свою русскость при этом можно не говорить - если они из-за своего индивидуализма готовы перестать быть русскими, то они уже перестали ими быть - отъезд лишь формальность.

[adolfych.livejournal.com]

не, дядя, Вам надо ещё просто пожить, в смысле - набраться опыта, кто кого и как наёбывает, у Вас в голове идеи, к жизни имеющие весьма слабое отношение.
важно, что не жидам благотворительность не перепадёт, а что у вас украли, и вам нихуя не перепало.
и ещё одна истина - богатому везде хорошо.
в любой стране, так что о родине-россии и т.д.
уедут с деньгами и будут ностальгировать.
после того как весь мир объездят.
аможет и не будут ностальгировать.х.з.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вам видней - вы эксперт.
Однако воспитанием надо заниматься таким, чтоб семья-народ-Родина были во главе.

[adolfych.livejournal.com]

вот и занимайтесь
я же своих воспитываю в духе - что в обиду себя давать нельзя никому, в том числеи народу и родине.
индивидуалистЪ я.

[man-with-dogs.livejournal.com]

А народ и Родину обижать - это типа пожалуйста? И самому и другим?

[adolfych.livejournal.com]

к4ак может человек обидеть народ или родину?
попробуй для начала компанию из пятичеловек обидеть...

[man-with-dogs.livejournal.com]

С автоматом против безоружных?
Ельцина с ещё 2 беловежскими зубрами оказалось достаточным, чтоб разбить полтысячелетия (после расколов) собираемую страну и народ. Горбатого придурка оказалось достаточным на самом верху руководства, чтоб за ним последовали орды таких же.

Я к чему спрашиваю. Вы как индивидуалистЪ как воспитываете: чтоб урвать своего индивидуально счастья и по миру путешествовать? Или, например, свою индивидуальностЬ спасать, когда обижают страну и народ - не вас же обижают?

[adolfych.livejournal.com]

щас будет как интервью щендеровича крылову - пошёл по шерсть, вернулся стриженым.
я своих воспитываю, что надо быть прежде всего человеком. придерживаться неких моральных норм, а также рассчитывать только на себя и своих близких - никто ничего не подарит, а если и подарит - то другие отнять захотят.
во какЪ.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Того интерью у вас не завалялось, кстати?

Про расчитывать на себя - понятно, а нормы моральные какие? Меня интересуют моральные нормы к народу и Родине.

[adolfych.livejournal.com]

у меня в журнале, где ссылки на крылова, за вчера или позавчера

аморальные нормы к народу и Родине - простые. Нельзя бытьпредателем. надолюбить и интересоваться своей сторией, культурой и прочее.
ненависти к други народам я не обучаю.

[man-with-dogs.livejournal.com]

А насчёт ситуации, когда свою народ и свою Родину обижают? (Я не про ненависть к другим народам - меня они пока не волнуют)

[adolfych.livejournal.com]

кто обижаетЪ?

[man-with-dogs.livejournal.com]

ВрагиЪ!

[adolfych.livejournal.com]

стало быть объявят мобилизацию - надо будет в армию идти

[man-with-dogs.livejournal.com]

А это "надо" - это страна "обижает" индивидуалиста или наоборот - доверяет ответственное задание?

[adolfych.livejournal.com]

это часть общественного договора- лучше погибнуть героем на фронте - чем погибнуть в тылу трусомЪ.
однако же - точно как крылов с шендеровичем.

юноша, я не такой злой как Шендер - просто скажу - то что вы пьёте - я уже давно выссал, так что и думать перестаньте меня каким-нить образом втупикЪ загнать или там "вывести на чистую воду"
обдурю и высмею - у меня работа такая, а Вы- любитель, да ещё и начинающий.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Я не пытаюсь "загнать в тупик", мне не тупик интересен, а мнение. Мне интересно, как лично у вас сочетается индивидуализмЪ и коллективизмЪ. И что из этого сочетания вы передаёте потомкам.

[adolfych.livejournal.com]

да просто всё - если государство не выполняет узурпированных им функций - не обеспечивает , например, права на труд или права на правосудие - нужно самому этим заниматся,а не пиздеть, что государство хуёвое.оно хуёвое изначально, по сутисвоей, я в нормальных не жил государствах.
когда же под угрозу становится сама жизнь индивидуума, как части народа, по признаку гражданства "гитлер дал войскам приказ против всех людей советских - это значит против нас" - то следует подчиниться государству, поскольку в деле обороны или противостояния эпидемиям или наводнениям оно компетентнее.
вот и всё, а всё остальное - от лукавого.

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) Ремонтировать государство можно по разному
Можно как вы - явочным порядком, поднимая выроненные им фунции.
А можно заставляя государство вертеться в нужном направлении.
Эффективность этих стратегий разниться при разных обстоятельствах, но выбирая какой-нибудь ориентир (индивидуализм/коллективизм, мораль корпоративную и т.п.) можно попасть на то, что выбранный ориентир - в данной обстановке неправильный, а субъект с ним уже сросся.

2) Гражданин Гитлер для некоторых выглядел осовбодителем.
Куда человеку податься - особенно обиженному властью-государством? К Гитлеру-освободителю или к москалям с большевиками?
Здесь кстати выбор то и происходит - что важней - личная обида или свой народ.