«В одном мы можем быть уверены,—заявляет Морис Хиндус,—что до тех пор, пока существуют Советы, не может быть возврата к индивидуальной системе сельского хозяйства. Я предчувствую, что даже в том случае, если бы Советы должны были потерпеть крушение, сельское хозяйство в России осталось бы коллективизированным и управление им перешло бы из рук правительства в руки крестьянства. Преимущества коллективизации как системы ведения сельского хозяйства неоспоримы. В Центральной черноземной области и на Украине уже теперь существует множество колхозов, которые весьма успешно ведут свое хозяйство. Коллективизация несет в себе такие возможности превращения России из отсталой страны в передовую сельскохозяйственную страну, каких никогда не может быть при индивидуальном землепользовании с его неизбежным измельчанием земельных участков».
Морис Хиндус, «Великое наступление», 1933, стр. 114.