Хотите меня втравить в обсуждение того, как аццкие большевики в живых людей пулями стреляли, и разве это можно?

Я же говорю, меня в Вашем случае восхищает, с каким широким охватом и как системно работали в свое время проф. бойцы "идеологического фронта" - человек через столько лет после их написания прочел ряд проф.антисоветских сочинений, и готов.

Опять как-то неловко мне объяснять, что шла война, которая всегда и везде не сахар. Особенно гражданская, могут и кожу содрать. Война должна иметь пропагандистское обезпечение, напр., в виде фотографий содранной кожи, широко использовавшихся обеими сторонами.

Крестьянское повстанчество сопровождало гражданскую войну на всем ее протяжении, боролись с ним обе стороны одинаковыми способами, других человечество не придумало, причем белые, будучи разбиты на фронтах, с повстанческим движением не справились и оставили его "по наследству" красным. Сборник хорош, но составители, похоже, хитрят: заставляют читателям деталями и частностями общую картину. А картина такова: проявляя безпощадность к восставшим, власть пошла на коренное изменение экономической политики, ликвидировала причины восстания.

Про террор я когда-то немного писал, почитайте здесь, что ли, это все равно больше по объему того, что я могу написать Вам тут.

Повторяю, меня интересует Ваш персональный случай: Вы замечательно смотритесь в тоге начитавшегося посредственной пропагандистской продукции моралиста, с пафосом требующего "осудить коммунизьм" вместе с ПАСЕ и всякими чухонцами. Очнитесь, батенька. Выгляните в окно. Какой, к бесу, "коммунизм"?!