http://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого Самое интересное начинается с 5-го пункта. "ПДЗ" - это, фактически, чистая модель конкуренции. Выделены две стратегии доминирования эффективная "око за око" и сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса", обе стратегии крайне просты. Некоторые выводы применительно к русской нации: 1) Сложность субъекта не даёт преимущества потому, что выигрышные стратегии примитивны. Плохая для нас новость 2) Для реализации сверхэффективной "коллективной стратегии Дженнингса" крайне важна самоидентификация (даже не важна а бесценна потому, что является ключевой!) и идентификация своей группы. Та самая русскость! Взгляни в этом свете на лейберальную мульку "русской нации нет". 3) Национальная борьба посильна последнему овощу в силу простоты стратегий 4) Противодействие коллективной стратегии: нарушение индивидуальной и коллективной идентификации, внушение отсутствия групповых интересов, встраивание чужаков в группу (список не полный). Это чёткие маркеры врага. Эти же методы должны использоваться нами 5) Ещё масса выводов, которые сходу не приходят в голову...
Короче, если посмотришь по сторонам, то сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса" - это то, что на полную катушку используют против нас жиды и звери. Это серкет их успеха. Все эти вещи надо обдумать, обсудить тезисы и написать что-то вроде манифеста пригодного для распространения и повседневной пропаганды. Лично проверено, как вербализация этих вещей действует на людей технического склада. Это ведь не эфемерные построения, а голые научные факты. От так!
Re: Не буду спорить, т.к. это не имеет большого смысла, ис
1) Сложность субъекта не даёт преимущества потому, что выигрышные стратегии примитивны. Плохая для нас новость
2) Для реализации сверхэффективной "коллективной стратегии Дженнингса" крайне важна самоидентификация (даже не важна а бесценна потому, что является ключевой!) и идентификация своей группы. Та самая русскость! Взгляни в этом свете на лейберальную мульку "русской нации нет".
3) Национальная борьба посильна последнему овощу в силу простоты стратегий
4) Противодействие коллективной стратегии: нарушение индивидуальной и коллективной идентификации, внушение отсутствия групповых интересов, встраивание чужаков в группу (список не полный). Это чёткие маркеры врага. Эти же методы должны использоваться нами
5) Ещё масса выводов, которые сходу не приходят в голову...
Короче, если посмотришь по сторонам, то сверхэффективная "коллективная стратегия Дженнингса" - это то, что на полную катушку используют против нас жиды и звери. Это серкет их успеха. Все эти вещи надо обдумать, обсудить тезисы и написать что-то вроде манифеста пригодного для распространения и повседневной пропаганды. Лично проверено, как вербализация этих вещей действует на людей технического склада. Это ведь не эфемерные построения, а голые научные факты. От так!