разрушение семьи и как результат массовые аборты - что осталось от коммунистов в наследство русским

[man_with_dogs]

Ознакомьтесь с таблицей на Демоскопе:
15 новых независимых государств. Число абортов на 100 живорождений, 1960-2006.
РСФСР, а затем и РФ - тотальный лидер по абортам, которых было в советское время иногда почти в 3 раза больше, чем родившихся детей. И смотрите за тенденцией - как ушёл коммунизм, так относительное количество абортов уменьшилось везде. Но только там, где есть русские - там абортов осталось больше всего, а в РФ их не стало меньше, чем рождений.

Я так полагаю, что это и есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА коммунистов - убивать будущее русского народа. Как начали с революционного террора, уничтожившего почти всю культурную и образованную часть русского народа. Так и продолжили разрушением семей - оставшейся части народа, показателем чего и являются эти аборты.

Comments

[atrey.livejournal.com]

А что же это в традиционно демократической Эстоооонии,как и в ппрочей Прибалтике цифры почти такие же большие?
Причем там ведь уже в 70-е годы остро ощущалась малочисленность коренной нации. И тем не менее.

По-видимому эти цифры зависят не от демократии /коммунизма, а от национальных традиций. А то иначе получается, по-Вашему,- лучшее, что все постсоветские страны могут сделать-это перейти в Ислам, поскольку именно у исламских стран по этой таблице показатели по абортам наименьшие.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Меня вообще в этих цифрах больше интересует то, что относится к русским. Вот к русским и относятся показатели по Эстонии - местное население (которое в добавок и сельским было) явно меньше прибегало к абортам. Да и советская политика была к нацменам более мягкая - их обустраивали по месту исторического проживания. Это русских могли и на целину кинуть - как раз в возрасте, когда надо семьёй обзаводиться, и на БАМ. Прочая лимита - из той же оперы.

К тому же атеизм - уже 1-2 поколения русских выросло в атеизме. И получалось, что трахались ради траха, а потом делали аборт, в качестве "контрацепции". Религиозные с детства люди врядли стали бы массово заниматься распутством, да ещё убивать нерождённых детей. Неустроенность молодых семей - которых оторвали от корней и не дали ничего в замен, кроме общества таких же как и они - оторванных ломтей.

Ислам же тут тоже не причём. Будь православие, вместо атеизма, будь сохранение большей части молодёжи на отцовской земле, будь сохранение крестьянства, а не выталкивание молодёжи из сёл в городскую лимиту - не было бы ни такого огромного количества абортов, ни низкого уровня рождаемости. А среднеазиаты от того так плодились как кролики - потому как русские за них пахали, а тем оставалось лишь слегка напрягаться, чтоб получать больше русских (коммунистическая дискриминация русских и развитие за их счёт инородцев).

[atrey.livejournal.com]

"к русским и относятся показатели по Эстонии - местное население (которое в добавок и сельским было) явно меньше прибегало к абортам" Это установлено методом телепатии? Или методом русофобии?

"сохранение большей части молодёжи на отцовской земле" и происходило само собой до 1960-х годов, до того как Хрущев подчиняясь воплям троцкистов дал колхозникам паспорта.

"выталкивание молодежи" А кто именно выталкивал? И какими "рычагами"?

"Это русских могли и на целину кинуть - как раз в возрасте, когда надо семьёй обзаводиться, и на БАМ"
В село приезжали колонны экскаваторов и всех скопом сажали в ковш и закидывали в вагоны?

[man-with-dogs.livejournal.com]

1) Это моё предположение. Основанное на том, что у местной молодёжи были более религиозные родители, особенно на селе (и у русских тоже - но таких было мало). А у тех русских, которыми коммунисты заселяли Прибалтику - у тех, как и в РСФСР у молодёжи уже и родители выросли в атеизме, и саму молодёжь при Хрущёве активно натравливали на религиозность своих предков - так что это и могло стать причиной разного отношения к абортам приезжих русских (в основном) и местных (прибалтов в основном).

2) Насчёт "дал колхозникам паспорта". Нет. Началось всё раньше - когда крестьян согнали в колхозы и сделали крепостными, работающими за "палочки" трудодней - т.е. понизив существенно их социальный статус и ввергнув в нищету и полурабские работы. Так что когда колхозникам дали паспорта, то они стали выпроваживать своих детей в города не потому, что появились паспорта, а потому как жизни лучшей им желали.

Этому поспособствовали и всякие эксперименты со сгоном людей из малых деревень в "агрогорода" во время "укрупнения" - людей лишали личного хозяйства, отрывали от родной земли, дома, после чего их на земле уже мало что держало. Ещё - уничтожение личного хозяйства, забой скота (когда Хрушёв объявил "догоним Америку" - и ретивые коммунисты на местах стали забивать всё подряд, для отчётности и медалек). И много подобного - когда людям просто не давали жить на земле и жить с земли.

Паспорта же сами по себе - это уравнивание колхозников в правах с горожанами. Это рано или поздно пришлось бы делать, а лучше бы и вовсе не делать такой дискриминации людей.

3) Про выталкивание см. выше. Полурабская жизнь на селе мотивировало родителей выталкивать детей в город. А если кто из сельчан хорошо устраивался в городе (например, начальником) - он старался вытянуть своих. Собственно, так коммунисты убили русское нечерноземье.

4) Молодёжь ехала на целину, на БАМ и прочите подобные стройки социализма? Ехала. Какая молодёжь туда ехала? Русская, в основном. Вот пока русская молодёжь обустраивала страну, нерусская, сидя дома, плодилась. При этом нерусская сохраняла и воспроизводила семейные традиции предков, а русская в отрыве от предков (в дали от них и с промытыми атеизмом и прочими измами мозгами) - кое-как обустраивала свою жизнь в неудобьях.

Т.е. это не было целью коммунистов - уничтожение семейных традиций в русском народе. Но они особо и не думали на этот счёт - люди для них были трудовым ресурсом, а не людьми и народом.

Эти ужасные коммунисты

[atrey.livejournal.com]

Не получилось "сохранение большей части молодёжи на отцовской земле"
"Началось всё раньше - когда крестьян согнали в колхозы и сделали крепостными"
А колхозы-то были разве не на отцовской земле?
А что значит "согнали?"
Разве села перемещались куда-то? Ездили туда-сюда?

У вас получается что "молодежь перестала сохраняться на отцовской земле", когда крестьян "сделали крепостными", и когда у них ещё не было свободы передвижения. Но ведь отцы то жившие на земле были крепостными несколько веков до того.И сохранялись на отцовской земле. А как снова сделали крепостными то перестали сохраняться на отцовской земле.

"если кто из сельчан хорошо устраивался в городе (например, начальником) - он старался вытянуть своих. Собственно, так коммунисты убили русское нечерноземье."
Какие же это коммунисты? Это троцкисты, как Хрущев."Трудармии" и т.д.А Вы сами-то разве не симпатизируете идеям Троцкого?
------------------------------------
"Какая молодёжь туда ехала? Русская, в основном.нерусская, сидя дома, плодилась."
А это так специально заставляли?
Сначала коммунисты приходили в село, отделяли русских от нерусских а потом русских загружали в ковш и в вагоны?Русских сначала загружали , а потом заставляли развратничать в поездах дальнего следования,шедших на БАМ, изапрещали полодиться,
А нерусских оставляли на месте и заставляли плодиться?
-----------------------------------------
"люди для них были трудовым ресурсом". Всякий ресурс для чего-то. Вот в некоммунистических обществах допустим ресурс для обогащения капиталистов и помещиков и кулаков.
А в коммунистических обществах для обогащения кого коммунисты рассматривали этот ресурс? Много было при коммунистах людей, обогащавшихся за счет этого ресурса?
Например при коммунистах соотношение доходов 10 проц беднейших к 10 проц богатейших было 1 к 5, а сейчас без коммунистов 1 к 25.В этом,в том соотношении что сейчас-виноваты коммунисты?
Но и в царской России соотнощение было примерно такое же 1 к 25. А тогда коммунистов не было.При коммунистах же было 1 к 5