Не получилось "сохранение большей части молодёжи на отцовской земле"
"Началось всё раньше - когда крестьян согнали в колхозы и сделали крепостными"
А колхозы-то были разве не на отцовской земле?
А что значит "согнали?"
Разве села перемещались куда-то? Ездили туда-сюда?

У вас получается что "молодежь перестала сохраняться на отцовской земле", когда крестьян "сделали крепостными", и когда у них ещё не было свободы передвижения. Но ведь отцы то жившие на земле были крепостными несколько веков до того.И сохранялись на отцовской земле. А как снова сделали крепостными то перестали сохраняться на отцовской земле.

"если кто из сельчан хорошо устраивался в городе (например, начальником) - он старался вытянуть своих. Собственно, так коммунисты убили русское нечерноземье."
Какие же это коммунисты? Это троцкисты, как Хрущев."Трудармии" и т.д.А Вы сами-то разве не симпатизируете идеям Троцкого?
------------------------------------
"Какая молодёжь туда ехала? Русская, в основном.нерусская, сидя дома, плодилась."
А это так специально заставляли?
Сначала коммунисты приходили в село, отделяли русских от нерусских а потом русских загружали в ковш и в вагоны?Русских сначала загружали , а потом заставляли развратничать в поездах дальнего следования,шедших на БАМ, изапрещали полодиться,
А нерусских оставляли на месте и заставляли плодиться?
-----------------------------------------
"люди для них были трудовым ресурсом". Всякий ресурс для чего-то. Вот в некоммунистических обществах допустим ресурс для обогащения капиталистов и помещиков и кулаков.
А в коммунистических обществах для обогащения кого коммунисты рассматривали этот ресурс? Много было при коммунистах людей, обогащавшихся за счет этого ресурса?
Например при коммунистах соотношение доходов 10 проц беднейших к 10 проц богатейших было 1 к 5, а сейчас без коммунистов 1 к 25.В этом,в том соотношении что сейчас-виноваты коммунисты?
Но и в царской России соотнощение было примерно такое же 1 к 25. А тогда коммунистов не было.При коммунистах же было 1 к 5