социальная убогость владельцев авто
Sep. 2nd, 2008 11:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
man_with_dogsПоучительная беседа вышла у меня в комментах к моему посту:
http://man-with-dogs.livejournal.com/442804.html
Давно хотел осветить эту тему - ещё со времени своих споров по поводу разрешения ношения огнестрелов 4-летней давности. Ещё тогда я заметил, что нормальные, хозяйственные вроде бы мужики - любители оружия (в спорах о легалайзе пистолетов) и авто (сейчас) - проявляют какую-то детскую безответственность в своём социальном поведении. Для них вся активная жизнь заканчивается за порогом их дома, их машины, за забором их владений. За ними же находится ЧУЖАЯ земля. Отвечать за то, что на ней происходит - они стремятся как можно меньше.
Например, человек, который со мной спорит о мере ответственности водил, разбивающих машинами газоны, сравнивает своё положение в обществе не с кем-нибудь, а с ДЕТЬМИ, с НИЩИМИ, с молодыми семьями (находящимися в трудном финансовом положении - и не могущими отстроить себе детсад на свои средства). Человек сравнивает себя с НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ, с ОГРАНИЧЕННЫМИ В РЕСУРСАХ. Так ли уж сиры и убоги владельцы авто и ружий? На мой взгляд этой социальной группе принадлежит довольно большая доля общественных ресурсов (скорее даже - наиболее значительная). И как они подходят к проблемам общества, в котором живут? Как нищие и дети - "это не мои проблемы, я свои проблемы для себя решил машиной и ружьём, я буду решать остальные свои проблемы за счёт других, пока меня не поймают и не выпишут небольшой штраф".
На мой взгляд это и есть самая главная проблема нашего общества:
СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАИБОЛЕЕ ДЕЕСПОСОБНОЙ СВОЕЙ ЧАСТИ.
Вот на что стоило бы обратить внимание пропагандистам и активистам. Пока эта самая активная часть общества числит себя детьми и убогими нищими - никакого общественного развития в таком обществе не будет. Никакие проблемы не будут решаться.
http://man-with-dogs.livejournal.com/442804.html
Давно хотел осветить эту тему - ещё со времени своих споров по поводу разрешения ношения огнестрелов 4-летней давности. Ещё тогда я заметил, что нормальные, хозяйственные вроде бы мужики - любители оружия (в спорах о легалайзе пистолетов) и авто (сейчас) - проявляют какую-то детскую безответственность в своём социальном поведении. Для них вся активная жизнь заканчивается за порогом их дома, их машины, за забором их владений. За ними же находится ЧУЖАЯ земля. Отвечать за то, что на ней происходит - они стремятся как можно меньше.
Например, человек, который со мной спорит о мере ответственности водил, разбивающих машинами газоны, сравнивает своё положение в обществе не с кем-нибудь, а с ДЕТЬМИ, с НИЩИМИ, с молодыми семьями (находящимися в трудном финансовом положении - и не могущими отстроить себе детсад на свои средства). Человек сравнивает себя с НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ, с ОГРАНИЧЕННЫМИ В РЕСУРСАХ. Так ли уж сиры и убоги владельцы авто и ружий? На мой взгляд этой социальной группе принадлежит довольно большая доля общественных ресурсов (скорее даже - наиболее значительная). И как они подходят к проблемам общества, в котором живут? Как нищие и дети - "это не мои проблемы, я свои проблемы для себя решил машиной и ружьём, я буду решать остальные свои проблемы за счёт других, пока меня не поймают и не выпишут небольшой штраф".
На мой взгляд это и есть самая главная проблема нашего общества:
СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАИБОЛЕЕ ДЕЕСПОСОБНОЙ СВОЕЙ ЧАСТИ.
Вот на что стоило бы обратить внимание пропагандистам и активистам. Пока эта самая активная часть общества числит себя детьми и убогими нищими - никакого общественного развития в таком обществе не будет. Никакие проблемы не будут решаться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-10 11:18 pm (UTC)Про что это предложение?
И что, у управ денно и нощно стоят орды налогоплательщиков, которым не дают спокойно спать попранные газоны? Нет? Значит всем на эти газоны плевать, тут я с согражданами солидарен. Кто выполняет представительскую функцию для дебилов, портящих машины я не знаю.
Надо - подталкивайте. Соберите этих дурачков с баллончиками и идите в мэрию. Все втроем или сколько вас там, кому газон спать не дает. Достанете - заасфальтируют газон и всех дел. Хуже или лучше не будет, поскольку город не резиновый. Мосархитектура все полимеры уже просрала. Землеотвода под парковки на местах уже нет.
Странно, когда некие абстрактные "власти" выполняют собственные обязанности по благоустройству, оказывается у водителей все опять не так. То есть транспортный налог заплати, а когда работу на полученные от тебя деньги выполнили, ты-же еще получаешься несознательный. Потрясающе. То ли дело тырнет-пизделы. У них все - бараны и иждевенцы.
Чужой счет это у любителей помитинговать. А газоны существуют за счет "стада баранов".
Для кого закон, подразумевающий персональную ответственность - абстракция, тот никогда ничего иметь не будет и с его мнением считаться никогда не будут. А занимается людьми, которым не интересен закон вполне определенные ведомства.
Это не конкретные люди, а конкретные отморозки. И никакого "общественного договора" для них не существует. Для них существует СИЗО и поселки. Так общество договорилось.
Запарковавшийся на газоне - вот он. И штраф ему выписать проще простого. А вот готовности понести ответственность среди дурачков с баллончиками я что-то не вижу. Так что чья бы корова мычала.