http://man_with_dogs.livejournal.com/ ([identity profile] man-with-dogs.livejournal.com) wrote in [personal profile] man_with_dogs 2005-08-15 11:45 pm (UTC)

Re: дубль

"Ночная бабочка" - это не комплимент, а "красивое" название для шлюхи. Такие "красивости" при подмене ими нормальных слов выступают в роли отмежевателей от негативных ассоциаций связанных с прежним названием. Вроде как быть шлюхой - "ещё не хорошо", а вот "ночной бабочкой" - "уже допустимо", особенно, если для таких "бабочек" "огни заманчиво горят" и об этом все говорят. Если вы ко времени появления этой песни подошли уже сложившимся человеком и для вас замена "шлюх" на "бабочек" ничего не меняло, то для многих молодых эта замена была решающей - в возрасте, когда они подходили к пониманию того, что это, вместо традиционного ОДНОЗНАЧНО негативного отношения, они получали "ПЛЮРАЛИЗЬМ", с одним из "допустимых" вариантов в виде этих самых "бабочек". Кроме этой песни были и другие поводы принять "альтернативную мораль" в качестве нормы - часть из них я описал ранее.

Насчет "Маленькой Веры" больше помню шумиху вокруг неё - как художественная опчественность восхищалась смелости и гениальности раскрытия темы секса, что другое её, похоже, особо не волновало. Эту тему и анонсировали как самую главную - на которую собирали людей в кинотеатры, а вовсе не на "боль за провинциалов". Т.е. реклама была "клубнички", а не фильма о провинциалах, многие и посмотрели её как "клубничку".

Насчёт мародёрства. Вы прочитали, что я написал, но продолжаете говорить о другом. Я написал о том, что у Володарского в фильме мародёрство выпячено (персонаж не просто зажигалку подобрал, а алчно роется по карманам в поисках поживы) и признано НОРМОЙ (командир, потупив глазки, проходит мимо). Причём этот эпизод был не логически как-то обоснован сюжетом (к примеру, оценку командиру могло высказать дальнейшее развитие событий - его могли бы эти солдаты мародёры в дальнейшем пристрелить - и это было бы справедливым, т.к. так распускать подчинённых можно только себе же на голову) - но нет, это мародёрство и спускание его командиром - лишь эпизод в потоке развесистой клюквы. Весь фильм Володарского - это поток клюквы. Часть этой клюквы стала ещё и пропагандой аморалки, т.к. изначально была перестроечными байками про аморалку советских солдат.

Насчёт высот духа. Автор фильма показал то, что он низменное возводит в разряд "альтернативной морали". А демонстрация подобной "альтернативности" и есть "гей-парад". Почему так он сделал? Я думаю и уже писал как-то, что это позиция автора: большинство персонажей да и вся война для него - ЧУЖИЕ. Этническое в этом, наверняка, сыграло: накой ляд жиду (данному конкретному) "эти русские", со своим геройством и своей Победой, когда за их деньги можно поснимать пасквиль на них же?

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org