1) Источник у вас анонимный. То бишь не проверяемый прямо.
2) Этот анонимный источник утверждает по Катынскому делу лишь то, что им был изготовлен документ с номером и за подписью как документ в Росархиве: http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml При этом он не утверждает, что Росархив выложил на свой сайт именно его подделку. Т.е. ваш источник прямо не сомневается в достоверности этого и всех прочих документов по катынскому расстрелу поляков, которые выложил Росархив на свой сайт.
3) Ну и что вы хотите сказать в результате? Что вы лично сами догадались, что в Росархиве по Катыни выложили подделки? Где ваши основания, чтоб такое утверждать?
no subject
2) Этот анонимный источник утверждает по Катынскому делу лишь то, что им был изготовлен документ с номером и за подписью как документ в Росархиве:
http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml
При этом он не утверждает, что Росархив выложил на свой сайт именно его подделку. Т.е. ваш источник прямо не сомневается в достоверности этого и всех прочих документов по катынскому расстрелу поляков, которые выложил Росархив на свой сайт.
3) Ну и что вы хотите сказать в результате? Что вы лично сами догадались, что в Росархиве по Катыни выложили подделки? Где ваши основания, чтоб такое утверждать?
4) Но за ссылку спасибо.