2) Разве могут быть равными права НА ЗЕМЛЮ у народов? Для русских родина - вся Россия (а это больше, чем РФия), а для остальных малая родина - значительно меньше. Для русских советские границы между бывшими ССР - это границы разделяющие один народ, для остальных же - нет.
3) Иначе должно быть ваше поведение. Например, вы ругих тыкаете в ссылки на документы, но собственные утверждения в разговоре со мной мало того, что не аргументируете, но даже развернуть не можете и останавливаетесь на лозунгах с логикой типа "острое - это тёплое". Вот и сейчас спрыгнули с обсуждения национализма (убеждения) на права (что ближе к законам, а не убеждениям). Вы бы хоть определились, что вы обсуждаете.
4) Мне сказали, что я русский я сам. А когда я был маленьким - сказал дед.
5) Вы не умеете работать с частным и общим? Вот какое мне дело до вашей фантазии про "смешение народов"? У меня в родственниках не "смешение народов", а вполне конкретные люди. И моё собственное определение русских для меня самого подходит.
6) Ещё насчёт "смешения народов". Не могли бы вы привести источник знания этого вашего убеждения? Откуда вы взяли, что оно вообще существует? Например, я сморю на результаты переписей и вижу, что русских всегда подавляющее большинство. Например, по последней переписи русских в РФии около 125 млн и всех нерусских около 20 млн. Вот и расскажите, как 6 к 1 могли смешаться друг с другом, причем 6 - это все русские, а 1 - это все нерусские (т.е. множество мелких народностей). Сколько бы нерусских осталось уже через одно-другое поколение, если бы существовало то самое выдуманное вами "смешение народов"?
Re: и принятия другими русскими за русского.
2) Разве могут быть равными права НА ЗЕМЛЮ у народов? Для русских родина - вся Россия (а это больше, чем РФия), а для остальных малая родина - значительно меньше. Для русских советские границы между бывшими ССР - это границы разделяющие один народ, для остальных же - нет.
3) Иначе должно быть ваше поведение. Например, вы ругих тыкаете в ссылки на документы, но собственные утверждения в разговоре со мной мало того, что не аргументируете, но даже развернуть не можете и останавливаетесь на лозунгах с логикой типа "острое - это тёплое". Вот и сейчас спрыгнули с обсуждения национализма (убеждения) на права (что ближе к законам, а не убеждениям). Вы бы хоть определились, что вы обсуждаете.
4) Мне сказали, что я русский я сам. А когда я был маленьким - сказал дед.
5) Вы не умеете работать с частным и общим? Вот какое мне дело до вашей фантазии про "смешение народов"? У меня в родственниках не "смешение народов", а вполне конкретные люди. И моё собственное определение русских для меня самого подходит.
6) Ещё насчёт "смешения народов". Не могли бы вы привести источник знания этого вашего убеждения? Откуда вы взяли, что оно вообще существует? Например, я сморю на результаты переписей и вижу, что русских всегда подавляющее большинство. Например, по последней переписи русских в РФии около 125 млн и всех нерусских около 20 млн. Вот и расскажите, как 6 к 1 могли смешаться друг с другом, причем 6 - это все русские, а 1 - это все нерусские (т.е. множество мелких народностей). Сколько бы нерусских осталось уже через одно-другое поколение, если бы существовало то самое выдуманное вами "смешение народов"?