http://man_with_dogs.livejournal.com/ ([identity profile] man-with-dogs.livejournal.com) wrote in [personal profile] man_with_dogs 2011-07-31 04:39 pm (UTC)

Re: им будет проще отбрехиваться

Читаем несколько постов назад интервью Максима Крамарера, где он отвечает на этот вопрос. И отвечает он по результатам статистики аналогичной сети - ТОР (которая менее надёжна и более подконтрольна спецслужбам). Подавляющее большинство - это обыватели, которые блюдут инкогнито или обходят корпоративные запреты. И мизерная часть - журналисты, политактивисты, хакеры, порнушники и педофилы. Так что ваше утверждение, что "нормальным людям нечего скрывать" - это полнейшая ахинея. Нормальным людям есть что скрывать - свою частную жизнь. В том числе и на публичных блогах - где они обсуждают что-то в своём кругу и не имеют желания из-за такого обсуждения попадать на сверхподозрительные спецслужбы или на идиотов-сутяжников.

Сколько я наблюдаю подобное общение - многим оно подправляет мозги от "убивать всех подряд" до большей вменяемости. Безо всякого вмешательства извне. Просто потому, что общество в лице собеседников - оно лучше справляется с вопросами убеждения, чем полицаи.

Попытка разогнать жж приведёт лишь к потере такого сообщества в сети, которое добавляет вменяемости, и пложению радикализма (в любых проявлениях, в т.ч. и с реальными действиями).

Собственно, опыт Египта показал, что как только отключили фейсбук, народ от ломки миллионами вывали на улицу и только увеличил протесты, что привело к свержению Мубарака. А тот чел, который что-то написал на фейсбуке - он почти никакого значения для событий не имел, т.к. всё время просидел в тюрьме. Ломка от "отнятия игрушки" - она очень серьёзно ощущается и только обозляет людей.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org