нашисты и конспиролух Н.Стариков

[man_with_dogs]

brainw45h
2011-02-22 05:56 pm UTC (ссылка)
Шиза бредящая происками Америки и т.д.
Кстати, нашистов заставляют читать его книги. Чтоб поехать в прошлом году на Селигер, надо было прочитать книгу и накатать сочинение по мотивам.

brainw45h 2011-02-22 09:45 pm UTC (ссылка)
Вот, кстати, нашел тоже:
Можно себе представить, каких там "лидеров" делают, заставляя читать подобный бред

http://community.livejournal.com/seligerforum/80055.html
Василий (vdkamaldinov) пишет в seligerforum @ 2010-06-01 16:26:00 - Кризис: Как это делается?
Смена "Лидерство". Для активистов молодёжных движений и проектов одним из критериев отбора является обязательное прочтение книги Николая Старикова "Кризис:Как это делается?". После этого необходимо написать эссе на эту книгу( в свободной форме)
Остальные условия отбора на смену "Лидерство".
Книга доступна для скачивания по ссылкам:
Яндекс.Народ
DepositFiles

---

http://forumseliger.ru/about/directions/lid

Политика

Смена «Политика» - федеральный проект, объединяющий молодых людей, которые хотят жить в России и собираются решить все проблемы, которые видят вокруг себя.

Наша задача - через десять лет быть гражданами России, которая стала страной, где хочется жить всем.

Каждый, кто хочет поехать на смену "Политика" Форума "Селигер-2011", чтобы в дальнейшем серьезно заняться общественно-политической деятельность, должен выполнить три требования.

ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ ВАМИ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ, НА СМЕНУ "ПОЛИТИКА" ВЫ ПОЕХАТЬ НЕ МОЖЕТЕ!
1. Напишите эссе по новой книге Старикова "Национализация рубля".
2. Предоставьте адрес блога, ведущегося Вами не менее двух месяцев.
3. Вами должна быть предоставлена на выбор: ЛИБО история победы проекта (решение проблемы - взыскание с виновного штрафа, арест, закрытие магазина, прекращение незаконной деятельности или публичное признание виновником проблемы и обещание больше не нарушать закон, подписание с активистом бумаги, закрепляющей это обещание), ЛИБО медийная история успеха (не менее 5000 просмотров на youtube), ЛИБО не менее 20 роликов по одному из направлений работы Движения, ЛИБО съемка 5 фильмов с воспоминаниями ветеранов ВОВ (для проекта "Твой фильм о войне").

После выполнения условий мы рассмотрим возможность включения вас в окончательные списки участников Форума. Все вопросы присылайте на почту lider@forumseliger.ru.

Удачи и до связи!

РУКОВОДИТЕЛИ:
Кислицина Мария : lider@forumseliger.ru

---

http://ru.wikipedia.org/wiki/Стариков,_Николай_Викторович
Никола́й Ви́кторович Ста́риков (23 августа 1970, Ленинград) — российский писатель и публицист, коммерческий директор представительства ОАО «Первый канал» в Санкт-Петербурге.[1] Автор ряда книг и статей, объединенных теорией об «англосаксонском» заговоре против всего мира и России в частности[источник?]. Инициатор и организатор проведения «Премии имени Геббельса», присуждаемой «лжецам, клеветникам и очернителям России» по итогам голосования на интернет-ресурсах.

http://www.1tvspb.ru/contacts.htm
ПЕРВЫЙ КАНАЛ - Санкт-Петербург
Стариков Николай Викторович
Коммерческий директор
Тел./факс: 740-60-72

Ага. Стало быть очень врядли такой занятой человек будет заниматься виртуалами. Но вот нанять каких-нибудь фрилансеров - запросто.

---

Он и против Навального гонит какой-то непотребный бред:

http://nstarikov.livejournal.com/175706.html?format=light
Пишет Николай Стариков (nstarikov) @ 2010-11-18 08:00:00
Блоггер Навальный и трубопровод

Если Старикову что-то неизвестно про Навального - мог бы сходить на википедию или к самому Навальному в жж и прямо у него спросить - Навальный неоднократно делал сеансы ответов на вопросы. Не занешь - узнай, не можешь - спроси, а не плоди глупых риторических вопросов типа:
"Где «правдолюбец» Навальный получает информацию? Не знаем. Как курочка по зернышку склевывает из интернета? Нет. Он лишь рупор. Самому таких материалов просто так не собрать. Если тебе их целенаправленно не дадут. Только кто? Опять не знаем."

---

Вот даже члены секты свидетелей Старикова заметили, что стариковщина, которую нёс Фёдоров - это был полный неадекват.
И - ага, определились, что это всё таки стариковщина, а не аутентичная фёдоровщина, т.е. Стариков - (полу)официальный идеолог по части политэкономической конспирологии среди кремлян:

yltem 2011-02-23 08:18 am (UTC) (ссылка) - Хм.
На Ваши вопросы отвечу позже.
Сейчас по быстрому хотел сказать вот что: послушал я вчера дебаты Федорова и Навального и стало мне плохо. Не буду описывать почему, в ынтернетах все это уже написано - не хочется лишний раз повторяться.
Я считаю что у Старикова не все так глупо, как вы пытаетесь показать в своем блоге, НО когда в ответ на обвинения в коррупции начинают нести Стариковщину, то это, не то что в ворота, это вообще ни куда не лезет. Собственное воровство прикрывают внешним врагом (выдуманным или не выдуманным).

Сергей Барышников 2011-02-23 05:12 pm (UTC) (ссылка)
На мой взгляд, вся стариковщина для того и создана, чтобы прикрывать собственное воровство внешним врагом. Весь этот бред, с которым позорился позавчера единоросс, был уже озвучен Стариковым лично в одной из своих статей, посвященных Навальному, и судя по одному его недавнему комментарию, от своих слов он не отказался. Стариков - орудие пропагандистской машины, не более того.
Что у Старикова не глупо? Цитируйте здесь, хотелось бы посмотреть.

Стало быть тупые едросы (воры и жулики) настолько поверили в непогрешимость коллеги - вора и жулика Старикова, что решили использовать на практике его шулерские теории в споре с Навальным. Все заметили, как они выиграли с разгромным счётом? Не все? Может надо ещё денёк подождать - выходной пока кончится (23фев)?

---

Разбор стариковской бредятины можно читать тут:
http://master-vict.livejournal.com/

---

Уже писал о нём:
http://man-with-dogs.livejournal.com/660566.html
Он - автор бреда про то, что это капиталисты организовали голодомор (золото перестали покупать в советских червонцах - потому, что ворованное, и продукцию, которую могли производить рабы в советских концлагерях - и от этого пришлось продавать зерно, обрекая крестьян на вымирание от голода - но в этом виноват Запад):
http://nstarikov.livejournal.com/20672.html


Но не был в курсе того, как именно Стариков встроен в путинскую Вертикаль. Оказалось - им окормляют нашистов. И не их одних, видимо. Явно весь антиамериканский конспирологический бред с выгораживанием Путина и ЕдимРоссию (партии воров и жуликов), который, например, озвучивает Фёдоров (флудил им в споре с Навальным) - он наверняка проплачен кем-нибудь вроде Суркова и распространяется централизовано.

Дюкову (относительно честному историку из всей ихней шоблы) - платят за "борьбу с ревизионизмом". А вот по части экономики и политики бабки направляют на откровенных врунов и демагогов, вроде Старикова или Фёдорова.

Но, видимо, мало платят Старикову - он занимается (или отдал на аутосорсинг) теперь флудом и спамом самого себя в комментах у Мальгина, где тот обижает Медведева. + от лица 5 витруалов спамит, с 1 ip-адреса:

---

http://avmalgin.livejournal.com/2344166.html
Пишет Андрей Мальгин (avmalgin) @ 2011-02-22 20:38:00 - Провокатор

Есть такой Николай Стариков - nstarikov. А у него есть еще как минимум пять виртуалов: gollicin, starik_baturin, sergiew_posad, 12137, stadger. И вот все они прямо вкрутились в ход комментирования моего предыдущего поста - насчет нашего дорогого президента Медведева. Разговаривают друг с другом, размещают ссылки на журналы друг друга, но главное - проводят одну и ту же мысль о вреде "раскачивания лодки в России". Не надо, мол, раскачивать.

Во-первых,расскажите мне, пожалуйста, что это за персонаж такой.
А во-вторых, посоветуйте, что мне с ними делать? Прихлопнуть всех сразу или пусть живут? Или достаточно забанить всю компанию, а имеющиеся комменты оставить? Или вообще чтоб следов не было?


http://avmalgin.livejournal.com/2344222.html
Пишет Андрей Мальгин (avmalgin) @ 2011-02-22 22:32:00 - No comment
[mwd: скриншоты с айпишниками виртуалов см. по ссылке]


avmalgin 2011-02-22 06:00 pm UTC (ссылка)
У меня никогда не было, чтобы в одной ветке было столько комментов на одну тему от разных людей из-под одного айпи.

avmalgin 2011-02-22 06:02 pm UTC (ссылка)
С одного ай-пи, причем друг друга расхваливают: старик батурин дают ссылку на старикова, следующий - на старика батурина, и так далее. Как ни иди по этим ссылкам - приходишь к Старикову.

shadow_ru 2011-02-22 06:03 pm UTC (ссылка)
А можно поинтересоваться IP?

avmalgin 2011-02-22 06:22 pm UTC (ссылка)
95.165.40.60

pe3yc 2011-02-22 06:25 pm UTC (ссылка)
Может они просто в соседнем помещении сидят или даже за соседним столом.

avmalgin 2011-02-22 07:45 pm UTC (ссылка)
Динамичный айпи от МГТС? Если вместе сидят, то только в одной квартире.

avmalgin 2011-02-22 07:29 pm UTC (ссылка)
95.165.40.60 - это динамический ай-пи МГТС. Скорей всего, обычная московская квартира. Я не уверен, что МГТС занимается созданием корпоративных сетей с выделением статичного айпи.
Кроме того, как только я их разоблачил, они немедленно потерли половину своих комментов - где друг друга хвалили.

megaroy 2011-02-22 05:56 pm UTC (ссылка)
Стариков - известный сетевой путен-зомби, разделяющий догмы, озвученные вчера неким едросом Фёдоровым в беседе с Навальным, чуть более чем полностью. Имеет своё стадо хомячков (возможно, его же виртуалов).

smixer 2011-02-22 07:05 pm UTC (ссылка)
У МГТС динамический IP, вероятность того, что под одним IP разные люди зайдут за несколько минут в сеть, вроде как, стремится к нулю.
Лучше не удалять всяких подозрительных клонов, а наоборот собирать их список, так как они по разным популярным журналам шастают и пропутинскую ахинею несут. Троллят очень похоже про госдепы и прочих врагов, как Федоров в дисккуссии с Навальным. Очень часто у них пустые журналы.

alavi 2011-02-22 07:03 pm UTC (ссылка) - Стариков
также известен как организатор акции по сбору подписей "Путина оставить", в ответ на акцию "Путина в отставку": http://nstarikov.livejournal.com/98660.html

starij_abramych 2011-02-22 09:06 pm UTC (ссылка)
в Питере есть люди, занимающиеся этим за зарплату. они постоянно мониторят Инет, пишут комменты на тему плохих протестующих и разумных властьимущих, очень любят вступать сами с собой в радостно-взаимопонимательный диалог.
задействованы в этом профессиональные в прошлом журналисты, ныне числящиеся в госструктурах (и получающие жалование) как пиарасты руководящего уровня.
да. они еще ведут базу данных на оппозиционных блогеров (при случае любят перейти на личности). и находится в дружбе с хеллами (те им скидывают инфу из захваченных блогов и почт).
не аналогичен ли этот тип питерским? за такой вариант говорит то, что он начал тереть свои комменты - прячем следы провала перед руководящими органами. если таковых нет, то не от себя же он их прячет?
большая активность всех аналогичных тварей была при оглашении приговора Ходору. твари активничали на тему "судьям виднее, чем блогерам, не знакомым даже с материалами дела и уголовным законодательством".
что делать с ними - не знаю. я пока просто отслеживаю их активность. то, что Вы опубликовали этот пост - уже достаточный плюс. у них очередной провал. ))

Comments

(frozen) Позвольте

[yurayu.livejournal.com]

а всякия яшены-миловы-альбацы, раскрыв рот слушающие речь Обамы на приеме в американском посольстве - это тоже конспирологический бред?

(frozen) Re: Позвольте

[man-with-dogs.livejournal.com]

Не позволю. Тема данного поста - Н.Стариков.

(frozen) Стариков известен хорошей системой аргументации

[yurayu.livejournal.com]

обычно практически каждое утверждение он сопровождает ссылкой

(frozen) Re: Стариков известен хорошей системой аргументации

[man-with-dogs.livejournal.com]

Хахаха. Да вы его, видать, не читали. Туфту он гонит голимую, изредка вставляя ссылки на то, что смог найти.

(frozen) Я его читал

[yurayu.livejournal.com]

приведите пример туфты "голимой"

(frozen) Re: Стариков известен хорошей системой аргументации

[rrost.livejournal.com]

Хорошей системой аргументации? Это вы славно пошутили. Стариков пишет конспирологию основанную на откровенном вранье и передергивании (практически все написанное им про ФРС), причем это все легко проверяется по открытым источникам.
См. http://master-vict.livejournal.com/ - там много постов посвященных подробному разбору стариковского бреда.

(frozen) Ух ты!

[yurayu.livejournal.com]

Так кто бенефициары ФРС?

(frozen) Re: Стариков известен хорошей системой аргументации

[v-chumakov.livejournal.com]

Мастер-Викт типичный охранительный ресурс ФРС, имиляет аргументация основанная на информации размещённой на сайте самого ФРС.

[i-ddragon.livejournal.com]

Вот ещё персонаж - antiliberast. Уж не знаю, действительно ли это кремлин или это такое тонкое трололо. С одной стороны, вроде бы не туп, а с другой - постит в сообщество anty_oppozition, владелец которого (http://community.livejournal.com/ru_politmanda/9401.html) явно виртуал оппозиционера, созданнный для дискредитации кремлинов.

[volodymir-k.livejournal.com]

Маленький кусочек инфы, которая плохо видна:
http://www.1tvspb.ru/contacts.htm

найдите там товарища

То, что Наши читают Старикова...

[v-chumakov.livejournal.com]

Не отменяет того, что РУБЛЬ НАДО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, в наше время даже американцы не отрицают, что ФРС - частная лавочка обслуживающая интересы узкого круга американских олигархов.

Re: То, что Наши читают Старикова...

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вы говорите какими-то цитатами из Старикова. Которые к теме обсуждения не видно как относятся.

Стариков - коммерческий директор Первого канала в СПб, его книжкой травят нашистов, его слова повторяет Фёдоров - он получается идеолог партии ЕдимРоссию (партии воров и жуликов). Ну так кто мешал этой партии "национализировать рубль"? Может они сами?

Re: То, что Наши читают Старикова...

[v-chumakov.livejournal.com]

Не надо из вашей нелюбви к Старикову пропагандировать отсутствие необходимости в национализации рубля. О глюках в законе о ЦБ я читал ещё до того как он написал эту книгу, он в ту пору был уверен, что всё в РФ не так запущено. По аналогии я читал закон о нацбанке Украины и Белорусии и что называется прочувствовал разницу сам между РФ, Украиной с одной стороны и Белорусией с другой(до Старикова).

Re: То, что Наши читают Старикова...

[man-with-dogs.livejournal.com]

Не могу прочувствовать, ибо не желаю читать чушь Старикова. И, как я понял - там надо углубляться, тратить время, которого на Старикова в ближайшее время у меня нет.

У меня в комментах дают ссылку (она же есть в посте) - желаете критики Старикова - почитаете:
http://master-vict.livejournal.com/
Можете там и спросить, что непонятно.

Re: То, что Наши читают Старикова...

[v-chumakov.livejournal.com]

Для меня не в Старикове дело, а в ТЕМАХ которые он предлагает к обсуждению, даже если потом из этого пытаются сделать выводы необходимые определённым политическим силам.
Допустим по теме кризиса, есть мнение М.Хазина(по моему самое адекватное), есть мнение Старикова и уж совсем из области сказок утверждения главы ФРС, вот их и надо обсуждать, а не личность Хазина, Старикова, Бернанке.

вопрос для yurayu - зачем вам нужно знать б-циаров ФРС?

[man-with-dogs.livejournal.com]

Зачем вам нужно знать ответ на вопрос "назовите мне всех бенефициаров ФРС"?

Я, например, могу вам дать ссылку на число Пи с точность до миллиарда знаков (оно хотя бы не меняется со временем, как физлица - конечные бенефециары ФРС) - но что вы с того получите? Что получите от знания всех владельцев, вплоть физлиц? Ведь это абсолютно бессмысленный вопрос, которым вы парите людей вслед на Стариковым.


А во всех ветках я заморожу сейчас обсуждение, т.к. оно сводится к этому единственному вопросу, на который, как я представляю уже дан ответ с достаточной точностью - со ссылками, по которым и прямая инфа лежит (акционеры инсайдеры и владельцы >5% акций некоторых банков), и сказано, что никакого отношения к управлению ФРС они не имеют, т.к. вложились под гарантированные 6% (хороший % для безрисковых вложений), а управляет Совет управляющих.

http://man-with-dogs.livejournal.com/1036869.html?thread=6139205#t6139205
http://man-with-dogs.livejournal.com/1036869.html?thread=6149189#t6149189
http://man-with-dogs.livejournal.com/1036869.html?thread=6161221#t6161221

Ничего не понял

[yurayu.livejournal.com]

1. Где список конечных бенефициаров ФРС? Хочу посмотреть
2. Что за 6%? Сейчас ставки в США гораздо ниже, 6% годовых - это сверхприбыль.

ЗАЧЕМ?

[man-with-dogs.livejournal.com]

Я не собираюсь вам отвечать на ваши вопросы, пока вы не разъясните, зачем вам нужен ответ на них.
И так - ЗАЧЕМ?

Потому что это самый главный вопрос

[yurayu.livejournal.com]

кому выгодно, кто бенефициары структуры. Пока не ответа на главный вопрос - какой толк обсуждать частности? А ответа-то и нет!

Позиция ОХРАНИТЕЛЯ Вашингтонского Обкома...

[v-chumakov.livejournal.com]

Крайняя степень наивности утверждать, что мировой центр силы (ФРС) принадлежит некой аморфной массе акционеров вложивших свои деньги под 6% годовых. Навальный активно доказывает, что официально декларируемое в ЕР(которое можно процесть на официальном сайте) расходится с реальностью и в тоже время как доказательство приводите надписи на "электронном заборе" самого ФРС, акционеры Энрон, тоже свято верили годовым отчётам корпорации. У вас наверно и Сорос - правильный классический бизнесмен.
Ненависть к Старикову лишает вас объетивного взгляда на мир, есть авторы критиковавших ФРС задолго до него. Один госдолг США чего стоит, вот где планетарные жулики, а вы гоняетесь за нашими.

Re: Позиция ОХРАНИТЕЛЯ Вашингтонского Обкома...

[man-with-dogs.livejournal.com]

Крайняя степень наивности вылезать со своими фантазиями про ФРС и сравнивать их с уголовными делами, которые возбуждает Навальный. Какие у Старикова есть судебные дела по его претензиям к ФРС? Никаких. Потому что ему не нужно ничего узнать, а нужно глупых дурачков задурить. Навальный же никого не дурит, а выясняет правду, в т.ч. и через суд.

Какие судебные претензии к ФРС?

[yurayu.livejournal.com]

Вы о чем? Может, на ФРС подать в суд за развал СССР или за войну в Югославии?

Re: Какие судебные претензии к ФРС?

[mailvolent.livejournal.com]

Ну что Вы, не на ФРС. На конечных бенефициаров, разумеется.

Re: Позиция ОХРАНИТЕЛЯ Вашингтонского Обкома...

[v-chumakov.livejournal.com]

Я начну серьёзно относится к Навальному, после того как он начнёт критиковать и запад, ради справедливости и торжества истины, а пока я вижу только ВЕРНОГО ПСА ВАШИНГТОНА.

бред

[man-with-dogs.livejournal.com]

Навальный не занимается критикой вообще. Он - ВАЛИТ, ДАВИТ, СУДИТ.
Это вы тут пытаетесь критиковать. Кого и зачем - не очень понятно.