Sep. 21st, 2011

man_with_dogs: (Default)
Пока все отвлеклись от дела Мирзаева, его уже делают "совсем невиноватым Рафиком". Уже бордюр некая медкомиссия признала виновным в смертельной травме. В Лайфньюз даже назвали это "постулатом". Ну да, общество опасно для Рафика, и его надо от общества изолировать в Ницце.

http://www.lifenews.ru/news/69949
Эксперты исключили вину врачей в гибели Агафонова
20:15, Понедельник Сентябрь 19, 2011
Максим Рочев, Life News Online
Департамент здравоохранения изучил историю лечения студента, умершего от удара чемпиона мира, и не нашел ошибок врачей: травма была смертельной.
...
Специалисты в области нейрохирургии, работавшие в комиссии в НИИ им. Склифосовского, пришли к выводу, что обнаруженные ими врачебные ошибки не стали роковыми для скончавшегося в ГКБ № 1 парня.

Помимо этого они в очередной раз повторили один из ключевых для расследования постулатов: смерть Ивана Агафонова наступила в результате удара головой о бордюр.
man_with_dogs: (Default)
Кто желает попробовать себя в качестве наблюдателей на грядущих выборах - может уже скоро записываться в наблюдатели и проходить инструктаж. Вообще - быть наблюдателем на выборах - это быть на переднем крае политической борьбы, где место найдётся очень многим - не только в Москве. И смысл этого - заловить и посадить жульё или не дать жулью жульничать нашими голосами. И не важно, что пока толком голосовать не за кого - и не будет, если самим не сделать выборы честными, через честные выборы лишить ПЖиВ монополии, и потом иметь возможность изменить избирательное законодательство и правоприменение в сторону, дающую возможность появляться нормальным партиям, и проходить во власть без безумных ограничений (типа большого порога прохода).

http://echo.msk.ru/news/813704-echo.html
Пять оппозиционных партий договорились мониторить ход выборов в Госдуму в Москве
21 сентября 2011 | 09:31
Меморандум о сотрудничестве подписали представители "Справедливой России", ЛДПР, КПРФ, Патриотов России и Яблока. Наблюдателей хотят направить на все избирательные участки, а данные о нарушениях выкладывать в интернет, - сообщает Интерфакс
man_with_dogs: (Default)
Не выложил ли кто эту книгу в сеть?


http://echo.msk.ru/news/813600-echo.html
ФСБ заинтересовалось издателями, которые выпустили книгу о деятельности российских спецслужб
20 сентября 2011 | 21:59
В прошлом году она вышла на западе, а пару месяцев назад книгу перевели на русский язык, и она стала бестселлером. Данные об издателях сотрудники ФСБ попросили предоставить и авторов книги.

«Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» эта книга наделала много шума не только за границей, но и в нашей стране. В издание вошли расследования журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган, которые многие годы занимаются темой спецслужб. И пытаются доказать, что при Путине Федеральная служба безопасности стала более могущественной, чем её предшественник КГБ. Журналисты отмечают, что ФСБ плотно вросла во все стороны российской жизни в СМИ, бизнес и интернет. Материалы, включённые в книгу, ранее публиковались в российских газетах, включая Новую и Московские новости. И вот теперь спецслужбам понадобились форма оплаты, реквизиты и расчетный счет издательства - в связи со служебной необходимостью. Такой запрос получил гендиректор типографии, напечатавшей книгу. От Солдатова тоже требуют сообщить информацию об издателях. Журналист подтвердил электронной газете.ру, что получил запрос, но сказал, что подробностей не знает. Солдатов не исключил того, что ФСБ начала оперативные действия не только в отношении издательства, но и авторов книги. И дело одним запросом по его мнению не ограничится.

Авторам книги уже не раз приходилось ходить на допросы в следственное управление ФСБ из-за публикаций в СМИ. В частности, в 2007 м Андрея Солдатова допрашивали на Лубянке по поводу интервью с перебежчиком из Службы Внешней разведки Сергеем Третьяковым.

http://www.alpina.ru/book/1162/list/
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
Андрей Солдатов, Ирина Бороган
Обложка, 298 стр.
Масса: 350 г.
Издательство Юнайтед Пресс, 2011 г.
Формат: 60х90/16
ISBN 978-5-4295-0023-2
330 руб.


Андрей Солдатов и Ирина Бороган написали эту книгу не просто как известные специалисты по российским спецслужбам и журналисты, имеющие значительные связи в среде действующих офицеров и ветеранов ФСБ и КГБ, но и как непосредственные очевидцы многих событий, потрясших Россию за последние 20 лет — таких как Норд-Ост и Беслан. Их книга «Новое дворянство» была написана по-английски и впервые опубликована зарубежным издательством, потому что они не надеялись, что в России для нее найдется издатель. В настоящее время книга «Новое дворянство» готовится к публикации в разных странах и переводится на многие языки мира.

И вот теперь российские читатели могут узнать то, что хотели бы скрыть от них те, кто любит всегда оставаться в тени.

Ольга Романова, ФСБ за последние 20 лет стало «новым дворянством» России
[ВИДЕО 3:58 - см.по ссылке]

О книге «Новое дворянство: Очерки истории ФСБ» в эфире Сити-фм
[АУДИО 5:49 - см.по ссылке]

Оригинальное название книги: The New Nobility: The Restoration of Russia's Security State and the Enduring Legacy of the KGB

[По ссылке же можно почитать 27 страниц из книги]
man_with_dogs: (Default)
Авторы книги пишут, что 3 года как ФСБ прикрывают публикации о себе в СМИ. От того авторов уволили из газеты и пришлось писать книгу на английском. На мой взгляд это похоже на коллапс ФСБ - там настолько всё развалилось ворами и жуликами, настолько всё стало походить на банду, на ОПГ, что организация уже не может выдержать публичной критики. А после запрета критики развал будет только прогрессировать.

Ещё у авторов есть свой сайт: http://Agentura.ru


Ирина Бороган и Андрей Солдатов. Фото: Радио Свобода


http://slon.ru/economics/neobhodimost_zakrutit_gayki_poyavilas_eshhe_pri_e-604002.xhtml
25.07.11 | 15:25
«Необходимость закрутить гайки появилась еще при Ельцине»
Андрей Солдатов и Ирина Бороган, авторы книги «Новое дворянство: очерки истории ФСБ» – о том, почему СМИ прекратили заниматься расследованиями, и как сейчас устроены российские спецслужбы
Наталия Ростова

Андрей Солдатов и Ирина Бороган – журналисты, многие годы специализирующиеся на освещении деятельности спецслужб – выпустили свою книгу «Новое дворянство: очерки истории ФСБ» в России, притом, что в США и Великобритании она появилась почти год назад. Сейчас «Новое дворянство» переводится на другие языки и в ближайшее время должно выйти во Франции, Китае, Эстонии и Финляндии. Солдатов и Бороган рассказали Slon.ru о том, почему издательство «Альпина Бизнес Букс/United Press» не имело прав на редактирование текста, почему они изначально писали книгу на английском, а заодно развеяли несколько мифов о связи спецслужб с приходом к власти Владимира Путина.

ЗАКРЫТАЯ ТЕМА


Read more... )

ВЫХОД ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

Read more... )

НЕ ДЕНЕЖНАЯ ИСТОРИЯ

Read more... )

АМЕРИКАНСКИЙ ЧИТАТЕЛЬ

Read more... )

НАСЛЕДИЕ ЕЛЬЦИНА

Read more... )

СОСТОЯНИЕ ФСБ

Read more... )

ПОПЫТКИ ДОГОВОРИТЬСЯ

Read more... )
man_with_dogs: (Default)
Очень интересно. Иран помогал ревизионистам разрабатывать тему лжи холокоста. Возможно и в этом случае будет возможным прорвать госцензуру. Только вот кому иранцы будут помогать - мусульманам против кремля и против русских, или всё же русским людям? Или тем, кто первый добежит до них? Или это как в совке будет - кондовый агитпроп аятол-талмудистов?

Добавление.
Кстати, Проханов на передаче Соловьева (против Хакамады, 22-9-2011) сообщил, что только что приехал из Ирана. Возможно, что иранцы помогут рфской оппозиции (наиболее кондовой - КПРФ, а может быть и лично Жириновскому), т.к. Путин, Медведев с холуями часто их кидают. А вот если к иранцам на тв смогут пройти националисты - то по идее контактов с националистами должны начинать искать антагонисты Ирана - европейцы и американцы (не тусовка) - просто, чтоб застолбить хорошие отношения.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/09/110920_iran_russian_tv.shtml
Иран создает спутниковый телеканал на русском языке
Последнее обновление: вторник, 20 сентября 2011 г., 14:41 GMT 18:41 MCK

Новый русскоязычный спутниковый телеканал будет вещать из студий в Тегеране

Глава иранской государственной телерадиокомпании IRIB Эзатолла Заграми объявил о намерении Тегерана создать русскоязычный спутниковый телеканал для вещания на страны бывшего Советского Союза.
Об этом сообщил вебсайт иранского новостного телеканала Press TV.
По словам Заграми, только что вернувшегося из Киева, отныне создание русскоязычного канала – приоритетное направление работы IRIB.
На Украине Эзатолла Заграми встречался с представителями средств массовой информации, учеными и деятелями культуры.
Украинским зрителям показали с субтитрами на русском языке созданные в Иране кинофильмы, телесериалы и мультфильмы.
Как отметил глава IRIB, иранская телепродукция была хорошо принята местной аудиторией.

Четвертый по счету

Вещать новый телеканал будет из студий в Тегеране через систему европейских спутников, часть программ будет ретранслироваться через интернет.
Русскоязычный телеканал станет четвертым по счету среди специализированных иранских телеканалов, рассчитанных на зарубежную аудиторию.
Ранее в Тегеране были запущены круглосуточный англоязычный Press TV и вещающий на арабском Al-Alam.
Кроме того, в конце августа нынешнего года вышел в эфир иранский спутниковый телеканал Hispan TV, рассчитанный в первую очередь на страны Латинской Америки.
Вещание Hispan TV, по словам Эзатоллы Заграми, необходимо для того, чтобы донести до испаноязычной аудитории, составляющей значительную часть населения планеты, информацию о жизни и идеологии Исламской Республики Иран.
man_with_dogs: (Default)
Раз уж начал я тему выборов и того, какие возможны фальсификации - то вот свежая статья, где обсуждают свежие возможности для фальсификаций. Если наблюдатель не подготовлен должныv образом - ему могут всучить неправильно оформленную копию протокола, с которой потом уже невозможно подавать жалобы и идти в суд.

http://www.rg.ru/2011/08/18/politika.html
Про протоколы
Коммунисты опасаются фальсификаций
Константин Новиков
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5557 (181)
18.08.2011, 00:23
Выборы в Госдуму-2011

Копии протоколов, которые избирательные комиссии выдают наблюдателям, теперь получат реестровый номер. Такое решение было принято вчера на заседании Центральной избирательной комиссии.

Read more... )
man_with_dogs: (Default)
В качестве примера бардака в ФСБ авторы книги про её привели такой пример с жалобой к Саакашвили:

http://man-with-dogs.livejournal.com/1222318.html
книга "Новое дворянство: Очерки истории ФСБ". Интервью с авторами

http://slon.ru/economics/neobhodimost_zakrutit_gayki_poyavilas_eshhe_pri_e-604002.xhtml
Наталия Ростова, 25.07.11 | 15:25
«Необходимость закрутить гайки появилась еще при Ельцине»


Солдатов: Последний пример, который я все время привожу, – это подполковник ФСБ, который не нашел другого адресата для жалоб на свое руководство, кроме президента Грузии Михаила Саакашвили. Учитывая, что мы воевали с Грузией, как это сочетается с патриотизмом спецслужб? Но нет, он прислал открытое письмо Саакашвили – с просьбой, чтобы Саакашвили переслал это письмо Медведеву, а Медведев воздействовал бы на ФСБ и дал ему положенную квартиру.


И куды ещё бедному феесбешнику податьси, ежели его ведомство неподконтрольно НИКОМУ:

Бороган: Но столь плачевное положение вовсе не означает, что спецслужбы не опасны, а роль их несущественна. Их бюджеты были увеличены, и они постоянно растут. Но мы не можем привести точных цифр, потому что эти данные засекречены. Мы не можем привести точную цифру числа сотрудников ФСБ, и даже в своей книге дали оценочную, взятую из открытых источников: 200 000 человек, – так как это является государственной тайной. И, кстати, перечень сведений, составляющих государственную тайну, в 2000-е годы постоянно увеличивался. Мы как-то пытались получить информацию о преступлениях, которые совершают сотрудники ФСБ, СВР, других спецслужб (при этом мы не требовали назвать имена, нам была нужна статистика по преступлениям, которые прошли через суд – то есть вид преступлений и количество), но отовсюду получили ответы о том, что это государственная тайна и раскрывать ее нельзя. В 90-е годы это не было тайной.

Даже парламентарии признают (ссылаюсь на Васильева), что не могут контролировать спецслужбы. Это означает, что спецслужбы оказались неподконтрольны ни парламенту, ни обществу (потому что на журналистские запросы постоянно приходят ответы о том, что это государственная тайна, и ее нельзя раскрыть), ни даже президенту.


Вот и жалуются фсбшники куда ни попадя. Страссбург завалили своими жалобами:

Солдатов: Довольно тяжелое. Даже по сравнению с тем, что происходило с ФСБ 90-е годы. Сейчас мы видим, что внутри идут острые конфликты. Еще пять лет назад было немыслимо представить, что сотрудники ФСБ судятся со своим руководством не только в российских судах, но и в Страсбурге.

Бороган: И несколько исков выиграли.

Солдатов: Как жалобы на свое руководство сочетаются с идеей спасителей Отечества, если ты апеллируешь к Страсбургу?

Бороган: Причем жалобы эти не касаются принципиальных вещей: они о том, что им недодали пенсию или квартиру, положенную по закону.



А вот как это произошло. ЕБН для контроля устроил свалку спецслужб. А Путин (завклубом по уровню управленческих навыков) убрал свалку, но ничего не создал в замен:


Солдатов: Если говорить о контроле, то разница между КГБ и ФСБ состоит в том, что в советское время существовал партийный контроль. В каждом отделе, подразделении КГБ была партийная ячейка, и в Положении о КГБ 1959 года был пункт о том, что партийные сотрудники должны докладывать о злоупотреблениях КГБ. В 90-м году это кончилось, надо было его чем-то заменить. Ельцин пошел по азиатско-феодальному пути. Идея была в том, чтобы создать несколько спецлужб, которые будут конкурировать друг с другом, находить друг на друга компромат, и таким образом президент, находясь над схваткой, будет их контролировать. В результате были эти бесчисленные скандалы в 90-е между ФАПСИ и ФСБ, между ФСБ и наловогой полицией и так далее.

Что сделал Путин? Он разрушил эту систему конкуренции. Главный соперник ФСБ – ФАПСИ – разделили на две части, и частично влили в состав ФСБ. Другой конкурент – налоговая полиция – была распущена, пограничные войска полностью вошли в состав ФСБ. Конкуренция кончилась, и ничего взамен предложено не было. Сейчас проблема в том, что, когда Бортников докладывает Медведеву о раскрытых терактах, то нет никаких механизмов – ни внутренних, ни внешних – проверить, насколько она правдива, насколько она соответствует действительности.

Бороган: Является ли она пиаром или действительно свидетельствует о работе.

Солдатов: То есть это не только проблема для общества, но проблема и для президента. Правда, существует иллюзорный прокурорский контроль, на который любят ссылаться в ФСБ. Но на самом деле, были приняты несколько соглашений между Генеральной прокуратурой и ФСБ – о том, что этот контроль должен быть ограничен. Например, прокурорские сотрудники не имеют доступа ко многим документам спецслужб. Более того, если они начинают прокурорские проверки в отношении сотрудников ФСБ, то делать они это должны в помещениях ФСБ.

Бороган: Понятна степень независимости расследования, речи о ней вообще не идет. И очевидно, что при таких порядках скрыть от офицеров, в отношении которых проводятся проверки, интерес к ним прокуроров, практически невозможно.

Profile

man_with_dogs: (Default)
man_with_dogs

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios