Jul. 7th, 2011

man_with_dogs: (Default)
Пришёл домой. А дома перед входной дверью голубь устроился - залетел через открытое окно. Да ещё насрал.
Взял его рукой - он головой только дёргал, а с места не сходил. Пофотографировал и выкинул на улицу.



man_with_dogs: (Default)
Отсмотрел, что тв Эксперты вещают на своём канале про возглавление Прохоровым бывшего СПСа.

1) В углу у Привалова стоял сидел Бовт. Он прямо заявил, что уже не верит в партию идей, и потому был за преобразование Правого Дела в партию Вождя - Прохорова.

У меня такое подозрение, что:
а) Бовт и иже с ним просто не понимали зачем им нужна власть и не особо к ней стремились
б) за "идеи" подразумевали тот бред, который у них в головах, а не воплощение интересов избирателей
Так что даже при том, что Прохоров почти ничего нового не сказал, он нацелен, как я понял - на власть (и средствА имеет для этого), и на избирателя (уж поболее, чем "теоретики", типа Бовта).

2) У главвреда Фадеева (чтоб гореть ему в геенне огненной за публичное и агрессивное лизание задов Жуликов и Воров) был Борис Надеждин, и какой-то более молодой активист с Самары - который организовывал по городу ТСЖ и самоуправление.

Борис Надеждин - заявил, что он русский патриот, что его интересует русский вопрос и он готов говорить о нём (насчёт решать я что-то не очень понял), что он за Россию для русских.

На последнее бурно среагировала бывшая СПСница Хакамада, полушутливо-полусерьёзно заявив, что теперь она не будет голосовать за Правое Дело, мол, а как же полукровки и тыпы? Вопроса "а как же русские?" - ей даже в голову не приходит - потому что не русская. И именно поэтому - что ей такие вопросы в голову не приходят - она и не может представлять русские интересы где бы то ни было, а нужны люди, которые такие интересы знают и могут представлять.

Вроде бы Надеждин похож на того, кто может хотя бы часть русских интересов отстаивать. Будет или нет - не знаю. Хотя бы потому, что для него русский - понятие не этническое, а более религиозное (православный) и социальное (не упомнил формулировок).

Ещё на Надеждина (и Прохорова) были нападки (эмоциональные претензии) со стороны Хакамады и ещё одного гостя (от партии экономической свободы или чего-то подобного) - мол "не собрали СВОЙ электорат", "хотите понравиться всем подряд."

Вспоминается ленинская практика - "размежеваться, чтоб объединиться". Привела она к тому, что Ленин тусовался на партейные деньги в Швейцарии, а эсдеки как партия была полностью разгромлена в России (в частности после раздоров на большевиков-меньшевиков). И только в качестве немецкого шпиона/агента влияния, на немецкие деньги (а потом и на деньги американских жидобанкиров через Троцкого), при силовой и организационной поддержке немцев/австро-венгров и прочих "латышей" он смог захватить власть - только ради того, чтоб удержаться у власти. Подарив при этом Германии полстраны и вывезя им золотой запас и отнятое у крестьян силой продовольствие. Вот эта ленинская практика - приход к власти на волне спровоцированного хаоса, устроив море крови, расчленив страну и раздав окраины - и есть результат политиканства "разделиться, а потом объединяться". (Ленинские последыши из крокодильцев, которые "чем хуже - тем лучше", идут тем же путём, кстати - точно такие же большевики: склочники, желатели халявной нарезки, чужой крови и прихода к власти ради власти в устроенном хаосе).

Политику более пристало самому объединять вокруг себя людей - даже разных взглядов. Так что пока у Надеждина, и может быть у Прохорова - с этим всё в порядке. В партию уже массово побежали граждане, вплоть до глав муниципалитетов (типа главы подмосковного Троицка).

И, кстати, если кто из националистов или около-того (те же регионалисты и т.п.) желает заскочить на этот поезд до ближайших выборов - есть резон заняться этим. Главное запомнить, что хотеть власти - это нормально, добиваться власти - это нормально (у некторых с этим проблемы - считают, что только мерзавцы могут хотеть и добиваться власти).

Но толк от вашего хотения должен быть не только вам лично, но и тем, чьи интересы вы представляете. Если вы ничем не лучше Жуликов и Воров из п.Ед.Ра, если вас ничего в жизни не интересует, кроме халявной "водки и нарезки", то не вижу смысла за такого оболдуя голосовать. И тут не "система портит людей", а люди часто сами жаждут испортиться. Кто не занимался благотворительностью, волонтёрством, правозащитой - и кто даже имея такую возможность при власти, не занимается - такого на 90% можно списывать - такой никаких общих интересов не знает и знать не желает.

Ну и ещё - если у кого завязки с другими партиями - можно пробиваться в политику и через них. Всё это деление на партии в РФии - чистая условность, пока нет нормальной политической свободы (хотя бы реальной возможности организовать партию - например, выражающую интересы русских, русских националистов).

ПС.
Надеждин заявил, что он "за Анти-Селигер" (Прохоров снимал тёлок на Селигере).
Надеждин поддерживает того активиста Правого Дела из Химок, которого избили за защиту химкинского леса. (Про сам лес ничего не сказал).

ППС.
Фадеев с Хакамадой, как мне показалось, считают (по темам "маленький человек" и "социалка"), что "правильный электорат" либеральной партии - это те, кому пофиг на то, что в их стране десятки миллионов нищих. Если учесть, что нынче статистики говорят, что люди начали сокращать потребление даже продуктов питания (т.е. съёживается РЫНОК, на котором можно было бы зарабатывать) - то это мнение Фадеева как привет из бандитских 1990х - где главной темой была "отнять", а не "заработать". Видимо, среди этих братков и воров 1990х и видят до сих пор электорат Правого Дела некоторые граждане.

Profile

man_with_dogs: (Default)
man_with_dogs

December 2011

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:47 am
Powered by Dreamwidth Studios